张某与孙某二人系邻居关系，居住在淮南市八公山区某小区同一单元一楼。2020年5月，孙某在距离其入户门延伸的两面墙处安装对开、有锁的钢纱门。张某以孙某安装带锁的钢纱门影响其出行为由，提起诉讼，请求一审法院判令孙某排除妨碍、恢复原状、拆除占用公摊面积过道安装的钢纱门。

　　一审法院审理后认为，孙某占用公摊面积安装钢纱门的行为确系不妥，但并未对张某的居住、出行造成实质性的影响，遂判决驳回张某的诉讼请求。

　　张某不服一审判决，向淮南中院上诉提出，一审法院未适用民法典第二百八十六条之规定判决要求行为人停止侵害，排除妨害，有失公正。小区楼道走廊公摊面积属于业主所有，任何人不得随意占用及改变原有建筑规划性质，该楼道走廊一是用来业主通行方便，二是用来消防，孙某侵占楼道走廊公摊面积私自安装对开、有锁的钢纱门属于违法行为。

　　孙某辩称，安装钢纱门时已告知张某;安装的是推拉钢纱门，不影响通行，且经过消防、物业等部门查看，并未让其拆门，经过社区、物业调解，已将门向内挪了些距离。

　　淮南中院审理后认为，张某是基于其对业主共有部分的权利受到侵害提起的诉讼，根据民法典的相关规定，业主对建筑物内专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。孙某在门口安装钢纱门的行为，占用了建筑物共有部分，侵害了业主的共同利益。张某作为业主，有权利要求孙某拆除在公共过道安装的钢纱门，排除妨害、恢复原状。淮南中院二审改判支持张某的诉讼请求。孙某已于近日自行拆除钢纱门，张某及全体业主的合法权益得到了有效维护。

责任编辑：田剑

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中报法网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。